Dario Piraino
Admin
Messaggi : 533
Data di iscrizione : 24.02.08
Età : 46
 |  Titolo: Parigi:I Testimoni di Geova perdono una causa per diffamazione contro un deputato.  Dom Lug 13, 2008 6:35 pm | |
| A Parigi l' 11.07.2008 I Testimoni di Geova perdono un'importante causa in tribunale, causa intentata contro il deputato Jean-Pierre Brard del PCF, e anche vice presidente del gruppo di studi sulle sette, che a luglio del 2006 aveva denunciato il loro comportamento (Dei Testimoni di Geova) durante un servizio mandato in onda su TF1.
"Vi do tre esempi dove (I Testimoni di Geova) sono dei perfetti delinquenti", dichiarò il deputato di Seine Saint Denis il 20 luglio 2006, aggiungendo: "Sottrarsi ad una imposta, condannare a morte nel loro rifiutare le trasfusioni di sangue, o coprire delitti molto gravi come la pedofilia, capite che non si può affidarsi solamente all'opinione pubblica, ma ci sono delle leggi che devono essere applicate".
La corte ha stabilito che gli argomenti del deputato erano molto seri,ma non ha ritenuto opportuno accogliere la richiesta dei Testimoni di Geova!!!
Giustizia è fatta!!!L'articolo originale: - Citazione :
- PARIS, 11 juil 2008 (AFP) - Les Témoins de Jéhovah perdent un procès en diffamation contre un député
Les Témoins de Jéhovah ont perdu vendredi le procès en diffamation qu'ils avaient intenté au député Jean-Pierre Brard (app PCF), vice-président du groupe d'études sur les sectes, qui en juillet 2006 avait dénoncé leurs agissements au cours d'un reportage diffusé sur TF1.
"Je vais vous donner trois exemples où (les Témoins de Jéhovah) sont de parfaits délinquants", avait déclaré le député de Seine-Saint-Denis le 20 juillet 2006, ajoutant : "Se soustraire à un impôt, condamner des personnes à mort en leur refusant la transfusion sanguine ou couvrir des délits très graves comme la pédophilie, vous voyez bien qu'on ne peut pas seulement s'en remettre à l'opinion publique, mais qu'il y a des lois qui doivent être appliquées".
Vendredi, la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris a jugé que ces propos étaient bien diffamatoires, mais a accordé le bénéfice de la bonne foi au parlementaire, également membre du conseil d'orientation de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes).
Le tribunal a jugé que les déclarations du prévenu devaient "être considérées comme ayant un fondement suffisamment sérieux". "Bien que non dénuées de violence, elles ne sauraient être regardées comme excédant les limites admissibles de la libre opinion", a-t-il complété.
"Ce jugement est un véritable réconfort pour tous ceux qui, au-delà de l'engagement des parlementaires eux-mêmes, osent mettre en lumière la dangerosité des pratiques de l'organisation des Témoins de Jéhovah", a réagi M. Brard dans un communiqué. Link dell'articolo: http://www.la-croix.com/afp.static/pages/080711170334.5xq7x5k3.htm | |
|
Indice 
Accedi